La ciencia argentina, en el piso por la motosierra

Por Laura Vales en Página 12

Jorge Aliaga, miembro del directorio del Conicet, advierte que el ajuste libertario ya recortó un 30 por ciento del presupuesto real en ciencia y técnica. Con 1.500 becarios menos y el cierre de proyectos clave, el desfinanciamiento alcanza a organismos estratégicos como la CNEA y el INTI, empujando a los investigadores al exilio o al sector privado en plena recesión.

Desde que Javier Milei asumió como presidente, el gasto público en ciencia y técnica se redujo en más de un 30 por ciento. Así lo denunció Jorge Aliaga, miembro del directorio del Conicet en representación de las universidades. El investigador argentino desmintió los argumentos del gobierno libertario, que sostiene haber eliminado sólo “gastos superfluos” o “políticos”. Por el contrario, señala Aliaga, todos los organismos del sistema de Ciencia y Técnica han sido desfinanciados. También la formación de nuevos científicos y profesionales técnicos está siendo dejada de lado.

El desinterés del gobierno nacional en formar científicos y técnicos se ve en los números del Conicet. Hoy, según datos oficiales, ese organismo -el principal dedicado a la promoción de la ciencia y la tecnología de la Argentina- está formando 1500 becarios menos que en diciembre de 2023. De la misma manera, el número de investigadores ya formados que trabajan para el Conicet también se redujo.

La merma ocurrió por varias razones. “Por un lado, todo el personal y los becarios perdieron un poco más del 30 por ciento del salario desde diciembre de 2023”, señaló Aliaga. “Además, casi no hay plata para trabajar porque la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación dejó de dar los PICT, es decir los proyectos que financiaban la investigación”.

Por el otro, el gobierno dio de baja contratos y no reemplazó en la cantidad necesaria a quienes se fueron del Conicet. Ya a principios de 2024, el estado nacional no renovó los contratos de los administrativos; luego, hubo trabajadores que renunciaron o se jubilaron. Con los becarios el mecanismo fue distinto: desde 2024 se dan menos becas que las que van finalizando.

Aliaga realizó un cuadro, en base a datos oficiales del INDEC (Cuadro 1) en el que se ve gráficamente la caída de la cantidad de investigadores.

Allí figuran dos líneas. Una es la de becarios (científicos que están siendo formados por el Conicet); su número cayó en 1450 personas. En términos porcentuales, es una baja del 13,2 por ciento con respecto a la situación que había hasta 2023.

La segunda línea es la de personal (que incluye la carrera del Investigador Científico, la carrera del personal de Apoyo y el personal administrativo). El personal fijo del Conicet se redujo, desde que asumió Milei, un 5 por ciento, aunque falta computar el éxodo de quienes están trabajando en universidades de otros países y todavía no oficializaron su renuncia, porque el Conicet les otorga licencia de dos años para perfeccionarse afuera.

En síntesis, el Conicet ha perdido cerca de dos mil quinientos investigadores. Son científicos y técnicos que han dejado de aportar sus conocimientos al desarrollo del país, porque el ajuste libertario les ha vuelto imposible sostener sus actividades.

¿Qué hicieron después de quedar afuera del Conicet? Muchos se fueron al exterior; otros pasan a trabajar en empresas privadas -aunque con el panorama de recesión industrial, hoy no hay oportunidades de crecimiento en este sector, y otros se ganan la vida como pueden. “Este panorama termina influyendo en que los y las estudiantes piensen dos veces antes de anotarse para hacer el doctorado y postular a una beca”, advirtió Aliaga.

El ex decano de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA se desempeña hoy como Secretario de Planeamiento y Evaluación Institucional de la Universidad Nacional de Hurlingham.

“Además del Conicet, también fue desfinanciada la Comisión Nacional de Energía Atómica, el INTA, el INTI, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales y el Instituto Malbrán. También el Banco Nacional de Datos Genéticos, el Instituto Nacional del Agua, el Servicio Meteorológico Nacional y el presupuesto para ciencia y tecnología de las universidades nacionales”, agregó el investigador. La lista completa es más larga, porque el presupuesto fue achicado en todos y cada uno de los organismos de Ciencia y Técnica.

¿De qué manera se ajustó? En personal, ya que hay menos personas con salarios más bajos; en becas de investigación, ya que hay menos becarios con becas más pobres; en los recursos para que funcionen los organismos y en los fondos para investigación, hoy prácticamente inexistentes.