Mujeres y política: avances y deudas
Entrevistas16 de agosto 2023La investigadora Mariana Gené y la becaria Carolina Glasserman de IDAES UNSAM ganaron el premio Wilma Rule a la Mejor Investigación en Género y Política del 27° Congreso Mundial de Ciencia Política. Charlamos con ellas sobre la participación y la representación de las mujeres en la política y la sociedad, especialmente aquellos que identifican obstáculos en el acceso a espacios de toma de decisiones.
¿Qué importancia tiene el Congreso Internacional de Ciencia Política?
Mariana Gené: Es un congreso muy grande, el Congreso Internacional de Ciencia Política que se hace todos los años en distintos países del mundo y este año fue en Argentina. Se llevó mucha gente, más de tres mil personas, y este premio es a la mejor investigación sobre género y política en el marco de ese congreso.
¿Qué abordó el trabajo premiado de ustedes?
Es un trabajo sobre Argentina como país pionero en cuotas de género. La ley de cupo de 1991 fue la primera en el mundo de su tipo, que además es una ley exigente, porque hay otras cuotas de género en otros países en los cuales no se explicita en qué lugar de la lista tienen que ir las mujeres, entonces hay un 30% de mujer en la lista pero en lugares en los que no tienen posibilidad de entrar digamos. En Argentina muy tempranamente se pusieron cuotas de género exigentes y que dieron resultados que cambiaron digamos el mapa de género de la Cámara de Diputados y del Senado también, y después la Ley de Paridad más reciente en 2017.
Con Carolina trabajamos sobre los obstáculos más informales, los códigos internos, las jerarquías internas a la Cámara que hacen que a pesar de que las mujeres sean muchas digamos, de que la representación descriptiva de las mujeres sea muy importante en la Cámara de Diputados, sin embargo haya espacios a los que no pueden acceder, haya comisiones que no pueden presidir, sea muy pocas las veces que son jefas de bloque y tengan distintas dificultades tanto a la hora de acceder a esos espacios de poder como a la hora de ocuparlos y que son menos visibles en términos agregados, en términos cuantitativos y por eso hicimos entrevistas con diputadas de distintos momentos, distintas generaciones y distintos partidos.
¿Cómo se llegó a esa gran muestra?
Carolina Glasserman: Las entrevistadas eran mujeres de la política, diputadas de hace 30 años, diputadas actuales con mandato vigente. La muestra es muy amplia porque lo que quisimos hacer es ver continuidades y rupturas en estos 30 años de la aplicación de la ley de cupo en 1991 hasta la actualidad. Bueno, nosotros identificamos distintos momentos en esto que llamamos dificultades, brechas, obstáculos y hay un primer grupo que encontramos que son los obstáculos para acceder que tienen que ver con la participación en las listas de candidaturas, como bien decía Mariana, la cuota de género en su momento, hoy la paridad, garantiza la participación de las mujeres, ahora bien, cómo se llega a esas listas es donde las mujeres (las mujeres diputadas) con mandato vigente y mandato cumplido, identificaron las principales fricciones con los líderes partidarios. Recuerdo que una diputada con mucha trayectoria también ejecutiva decía “Hoy todo el mundo quiere que una llegue por su propio impulso” pero después está todo el tema del financiamiento.
Qué pasa cuando una mujer, una compañera quiere por ejemplo jugar una PASO, qué pasa cuando quiere tener más visibilidad y dice que el líder político del partido en general es un varón y ahí nos cuesta acceder a ese financiamiento, que si bien el Estado otorga un financiamiento, después está el financiamiento privado y después el propio partido genera en cada Alianza partidaria. Entonces ahí es donde las mujeres encontraban fricciones vinculadas a que los líderes partidarios son varones y sea una suerte de pacto esto en el lenguaje de las entrevistadas.
¿Y el varón cómo se comportó en este tiempo?
Gené: Esto que decíamos de que el hecho de ser un estudio de largo plazo muestra esos cambios, como antes incluso eso, los pares varones podían hacer comentarios al pasar sexistas y que para las mujeres eran naturales, no estaban cuestionados en absoluto, ahora al menos saben que tienen que cuidarse digamos no de ciertos comentarios. Si lo piensan, lo harán en ese WhatsApp paralelo entre varones pero no lo pueden hacer en público.
¿En qué se puede avanzar más allá de la ley?
Glasserman: Vemos como tanto el cupo como la paridad aceleraron la participación política de las mujeres, incluso superaron el 30% que el mismo cupo establecía como mínimo y luego del 2002. Entonces sin duda que las medidas de acción afirmativas son necesarias y se ve tanto la cantidad de diputadas como los resultados que mencionaba Mariana, todo este cúmulo de leyes que promueven la igualdad de oportunidades. Ahora bien, poder dar un pasito más y ver qué otras cuestiones que quedan fuera de la legislación, de la legislación formal, atraviesa las mujeres es también conocer un poco cómo funciona realmente el Congreso, que es una de las instituciones más importantes de la democracia.