“El neurosexismo es una pseudociencia para reforzar viejos estereotipos negativos de las mujeres”
EntrevistasLa investigadora del Conicet y UNAJ, Silvia Kochen, charló en Radio 10 sobre el ciclo que coordina “Cerebro y mujer”. Los prejuicios sobre el género femenino.
¿Qué es “Cerebro y mujer”, de qué se trata?
Desde la unidad ejecutora de Conicet, que funciona en el Hospital del Cruce y la Universidad Nacional Arturo Jauretche organizamos unos ciclos de arte y ciencia, y ahora estamos con la segunda edición de “Cerebro y mujer” con dos cuestiones:
Una es abordarla desde la neuro-científica, cómo funciona el cerebro de la mujer. Hay una línea que se llama neurosexismo, que es un lenguaje científico pero en realidad se trata de pseudociencia para reforzar estereotipos de negativos de las mujeres. Nosotros mostramos acá las evidencias que se obtienen y los resultados. Y hay muchas cosas que se dicen pero son falsas. El 10% de las neuronas están conectadas entre sí y eso es lo que nos permite ser humanos, y el otro 90% están a lo largo de la vida. A partir de ahí empiezan las investigaciones. Por eso que hablar de cuestiones innatas ahí te das cuenta que es una falacia.
¿Qué otras cosas tiene el ciclo?
La segunda cuestión es cómo vamos resolviendo según nuestra perspectiva de género y todas las cosas que las mujeres debemos atravesar para conseguir algo de equidad.
El ciclo habla desde mujeres científicas hasta artistas. En una de las últimas charlas tuvimos a Adriana Sarquis, quien acaba de ser designada presidenta de la CNEA. Ella nos contó todo lo que las mujeres debemos atravesar para poder lograr condiciones de equidad.
Innato es tener unas condiciones específicas. Se suele decir que los hombres tienen más facilidades para las matemáticas y las mujeres para planchar, lavar y cuidar los hijos. Y todo eso es una estupidez absoluta porque no es cierto. Es muy fuerte la imposición cultural.
O sea que innato no hay nada…
Innato es tener unas condiciones específicas. Se suele decir que los hombres tienen más facilidades para las matemáticas y las mujeres para planchar, lavar y cuidar los hijos. Y todo eso es una estupidez absoluta porque no es cierto. Es muy fuerte la imposición cultural.
Desde mi trabajo de periodista deportiva también hay mucho de esto…
En un trabajo se tomaron deportistas y se veía la zona de la corteza motora o zona pre-motora con cambios plásticos en función del entrenamiento. Inclusive, cuando la gente dejaba de entrenar volvía a desaparecer este cambio plástico. Es algo de la estructura del cerebro que lo podés ver en una resonancia. Hay otro caso de un medio que publicó un informe con 16 casos de personas y un estudio de las resonancias y decía que las mujeres tomaban decisiones en base a las emociones y los hombres en base a la razón. La ciencia muchas veces fue utilizada para justificar prejuicios sociales, estereotipos.









