“Prefiero el pesimismo militantes al optimismo ingenuo”

Entrevistamos a Darío Sztajnszrajber en C5N para que nos ayude a pensar los efectos sociales de la pandemia. “La experiencia del orden social se socavó. Hoy el adentro y el afuera está absolutamente desquiciado”, dijo.

El último sábado entrevistamos a Darío Sztajnszrajber quien nos ayudó a pensar los efectos sociales de la pandemia y cómo vivimos en esta transición. “Estamos lejísimos de hacer un balance de la pandemia, pero la pospandemia es ahora, no es que hay un final y comienza otro”, definió el autor de “Filosofía a martillazos”.

“Prefiero el pesimismo militante al optimismo ingenuo”, sostuvo Darío, ante la necesidad de ver con espíritu crítico los tiempos que sobrellevamos.

“La pandemia translució lo que éramos. El que era jodido fue más jodido, el que era copado fue más copado. Pero el gran perdedor es el que venía perdiendo”, remató el escritor.

“Hablamos de distanciamiento social, pero ¿por qué? ¿Por qué se lo llamó distanciamiento social al físico? Es la fuerza de las palabras. Hay un saber que impone sus intereses”.

El docente también se preguntó “hablamos de distanciamiento social, pero ¿por qué? ¿Por qué se lo llamó distanciamiento social al físico? Es la fuerza de las palabras. Hay un saber que impone sus intereses”.

¿Qué otros cambios hubo? “La experiencia del orden social se socavó. Hoy el adentro y el afuera está absolutamente desquiciado. No entendemos la frontera entre el adentro y el afuera. Porque el confinamiento trajo una disolución de ciertas coordenadas sociales, que tampoco digo que estaban buenas, pero sostenían un orden”, dijo el autor de “Filosofía en 11 frases”.