“En Argentina estamos haciendo una constitución monárquica”
Entrevistas14 de junio 2023La Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco lanzó el Diplomado sobre Instituciones del Estado y la Democracia. Una herramienta académica para analizar estas 4 décadas de civismo en la Argentina. Destinado a profesionales, docentes, estudiantes, gobernantes, legisladores, dirigentes, empresarios y público general, es un repaso por los distintos procesos democráticos y elecciones de estos vibrantes años. Hablamos en Radio 10 con José Raúl Heredia, su coordinador.
¿Cómo ha arrancado la universidad este año?
Muy bien, estamos cumpliendo 49 años, en la época de Videla se propusieron cerrarla y por fortuna la lucha de la sociedad en general y el apoyo de la entonces universidad privada San Juan Bosco logró que permaneciera en el tiempo. Se impulsó la cátedra libre pensamiento nacional, y este diplomado que hemos dado en llamar instituciones del Estado y la democracia.
¿De qué manera pudieron organizarlo?
A propósito de los 40 años de democracia en distintos lugares del país se celebran actos conmemorativos, nosotros pensamos que debíamos meditar la democracia, pero meditando cuidadosamente con lo que nos ha pasado este tiempo, hemos convocado a profesores muy prestigiosos de distintos lugares de la Argentina que nos han apoyado, el diplomado es híbrido y contamos con el aporte de muchos profesionales de alta jerarquía científica.
¿Podrías contarnos algunas de esas participaciones?
Ahora mismo estoy yendo a la universidad dónde va a hablar el licenciado Carlos Pereyra Mele que es un geopolítico muy prestigioso con relaciones en diversos países del mundo como por ejemplo Rusia, España y Brasil, para hablar de la democracia desde una visión geopolítica. Todo lo que es hoy el sistema mundo, como se ha conmovido, que ya no es unipolar y los 40 años que han sucedido con las manifestaciones del Mercosur y las experiencias democráticas en este tiempo. También va a estar un licenciado en economía, Hugo Rodríguez, que nos va a hablar del nuevo orden mundial, la problemática de la deuda externa y la subordinación de la Argentina al Fondo Monetario Internacional.
¿Qué surgirá de estos debates?
A nosotros nos interesa ver cómo funciona y cómo hablar de democracia con ciertas limitaciones. Yo mismo hablaré sobre el tema de diseño del poder, Argentina tiene nuevo diseño, muy negativa comparada con la constitución de 1949 que fue archivada y olvidada. También hablaremos del control del poder judicial, qué nos pasa hoy con la Corte Suprema. También hablará un profesor de Tucumán muy prestigioso -Sergio Díaz Ricci- que ha dado clases en Alemania y España, tiene doctorados en ambos países, hablará de los controles de poder en forma horizontal y verticale. El licenciado César Lerena hablará de la problemática del Atlántico Sur.
Presentaremos también a ex legisladores con mandatos cumplidos en orden nacional y provincial, que nos van a hablar de su experiencia en el poder legislativo, vamos a tener también disertaciones con el periodismo, los medios, las vinculaciones que tuvieron con la dictadura y lo que nos está pasando hoy.
Julio Blanck habló poco antes de fallecer y dijo que hicimos “periodismo de guerra”, hay un vínculo entre el poder judicial y el mediático.
¿Cómo ve la situación de nuestra democracia?
El año pasado presentamos en Buenos Aires un libro llamado “Naufragio institucional y control de constitucionalidades”: ahí trabajo el tema del Consejo Federal, una reforma de 1994 errática y luego me he ocupado de las conductas públicas de los miembros de la corte actual, sus decisiones y fallos que he identificado como verdaderos golpes institucionales.
Tengo otro libro que todavía no está editado que se llama “Proceso a la Corte” donde me ocupo del juicio político a la Corte y sus causas: es la peor corte que tuvo la Argentina, no tiene jerarquía moral ni científica, sus miembros se comportan mafiosamente y apañan las tribus mafiosas que hay en el Poder Judicial y sobre todo en el Federal.
¿Estamos hablando de una democracia condicionada?
Por supuesto, estos son golpes institucionales, la corte no tiene competencia originaria para hacer lo que ha hecho.
¿Cómo evalúa este hecho concretamente?
Ahora se está esperando que la Corte diga que Insfrán no puede ser reelecto en Formosa. Es un disparate, si vemos a Lonigro que es un profesor constitucionalista de la UBA, antiperonista y kirchnerista, pero ha dicho que no es un principio republicano la periodicidad de los mandatos. El que toma la decisión de que siga o no un gobernante es el pueblo. La constitución de EEUU originaria consagraba la reelección indefinida del presidente hasta 1952.
En Argentina estamos haciendo una constitución monárquica, si hoy estuvieran las montoneras a caballo invadirían Buenos Aires, pero la Corte le ha dado a la Ciudad de Buenos Aires un poder. Hay mecanismos, pero son complicados, el juicio político n alcanza porque la corte hace todas estas cosas porque sabe que no tienen votos y trabajan sobre debilidades provinciales.