PENSAR EL MUSEO SITIO DE MEMORIA ESMA

El Instituto de Arquitectura de la UNSAM trabajó en un ambicioso proyecto que busca trabajar desde otras miradas la construcción de memoria. Los docentes del IA, Fabián de la Fuente, Roberto Busnelli, Martín Capeluto y Alberto Fainstein, cuentan la experiencia de ser parte del equipo que diseñó del proyecto y que construyó el Museo Sitio de Memoria ESMA.

Por Paola Aguilar

24 de marzo de 2021. Se cumplen 45 años del último golpe militar, y desde el Instituto de Arquitectura y Urbanismo queremos compartir con la comunidad la historia de cómo se gestó la transformación de la ex ESMA en un museo, tarea de la que participó un equipo interdisciplinario, del que fueron parte los arquitectos Fabián de la Fuente, Roberto Busnelli y Martín Capeluto, y el ingeniero Alberto Fainstein, docentes del Instituto de Arquitectura y Urbanismo (IA).

El arquitecto Roberto Busnelli, secretario ejecutivo del IA,  fue parte de este proyecto que culminó en el año 2015. En este caso, su rol en el equipo que llevó adelante la propuesta museológica fue el de director de obra y curador adjunto, junto con Carlos Campos.  “El proyecto tenía una dificultad en términos de materialización. Se trataba de un edificio protegido, además es prueba judicial y está declarado Monumento Histórico Nacional. Entonces, había una serie de precauciones que hacían muy difícil la materialización de cualquier proyecto”, cuenta Busnelli. Ante ese escenario, el proceso del proyecto, que llevó más de un año, incluyó una serie de presentaciones a organismos de derechos humanos y otras instituciones, para consensuar y para tratar de entender desde el equipo de proyecto cuál era el tono que requería una intervención de estas características. “Se definió estableciendo que era importante que recuperara una de las premisas de este proyecto, que era no recrear un campo de concentración, pero por el otro contar lo que había sucedido allí”, señala Busnelli.

“Todo el proceso fue al principio muy doloroso, y nos obligó a todos a una profunda reflexión y retrospección, a una autocrítica permanente, tratando de correr el ego del arquitecto del proyecto para que sea la evocación de lo que allí pasó, sin necesidad de reproducir literalmente los acontecimientos allí vividos, pero si la necesidad de reflejar con crudeza y con rigor todos los elementos objetivos que se desprenden de los juicios, que fueron las fuentes de cita obligatoria y recurrente para definir los contenidos que se iban a exhibir”, dice Busnelli.

“Fue muy interesante poner al servicio de este proyecto los saberes que podíamos aportar desde la universidad, con la finalidad de mostrar un momento oscuro de nuestra historia, y como arquitectos, colaborando con cuestiones técnicas, sociales y de gestión para que el proyecto pudiera ser posible y también construible”.

Cada una de las personas que trabajaban en el edificio tuvo que recorrerlo con la visita guiada tradicional. “Estas charlas que fueron muy conmovedoras para muchos de los trabajadores y que venía a construir un clima dentro de la obra para que todos entendieran dónde estábamos trabajando. “Fue un trabajo de mucho rigor, de mucho desgaste físico y emocional porque estábamos todos involucrados desde lo personal.  Una experiencia de vida de la que todos hemos salido distintos a como entramos”, agrega el arquitecto.

“Fue muy interesante poner al servicio de este proyecto los saberes que podíamos aportar desde la universidad, con la finalidad de mostrar un momento oscuro de nuestra historia, y como arquitectos, colaborando con cuestiones técnicas, sociales y de gestión para que el proyecto pudiera ser posible y también construible”, explica Fabián de la Fuente, docente de la carrera y director del Laboratorio de Urbanismo y Arquitectura del IA. “El trabajo que se hizo fue a partir una articulación con diferentes actores – que iban desde organizaciones sociales, hasta gente vinculada al ámbito judicial-, cuestión que nos obligó a  encontrar la manera de manejarnos con precisión y firmeza, sabiendo que había que ser muy justo, velar por el respeto, y no vulnerar en lo más mínimo el testimonio de lo sucedido en ese lugar, que ya estaba en ese edificio antes de que se iniciara la obra”, suma de la Fuente, quien tuvo un rol de coordinación institucional en el proyecto.

Fabián de la Fuente describe la sensación que tuvo la primera vez que entró al edificio, que había estado cerrado por mucho tiempo. “Cuando comenzó la visita, el golpe que sentí fue muy impactante. Una vez finalizada la recorrida por las salas, los pasillos y los sectores del edificio tuve una sensación muy fuerte, causada tal vez por la construcción de imágenes que yo iba recreando cuando recorría esos espacios que en ese momento ya estaban vacíos, y muchos de ellos alterados. Sabiendo que en ese lugar habían ocurrido cosas de las más tremendas de nuestra historia”, relata.

Otra de las disciplinas que se sumó a pensar el proyecto y su realización fue la ingeniería. En este caso, Alberto Fainstein fue convocado como asesor. “Nuestra participación en el Museo de la exESMA, fue el de asesores estructurales para distintas intervenciones. Haber tenido la oportunidad de visitar esas instalaciones en un estado casi inalterado respecto a su uso como sitio de detención y tortura fue estremecedor. Si bien se encontraba totalmente vacío, fue imposible abstraerse de la presencia de las ausencias. Me siento muy conmovido por haber participado en este proyecto de memoria y respeto”, comparte Fainstein.

Martín Capeluto, director de la Maestría en Proyecto y Patrimonio del IA estuvo a cargo de la coordinación de montaje. “Mi participación en el proyecto de Museo Sitio de Memoria ESMA tuvo que ver principalmente con la coordinación patrimonial, que consistió en preservar todas las capas históricas y las huellas del tiempo que contiene el edificio.  Para mí fue un orgullo ser parte de un equipo fantástico de profesionales que junto con los organismos de Derechos Humanos logramos hacer un proyecto y una obra fundamental para la Memoria, la Verdad y la Justicia en Argentina”, concluye Capeluto.

Equipo UNSAM: Coordinación Institucional: Fabián de la Fuente y Ana Castelani/ Proyecto y Dirección de obra: Roberto Busnelli/Coordinador de Montaje: Martín Capeluto/Asesor: Alberto Fainstein.

SITIO DE MEMORIA Ex Casino de oficiales y Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio ESMA, Buenos Aires, Argentina.

CURADORES GENERALES Alejandra Naftal, Hernán Bisman

CURADORES ADJUNTOS  Roberto Busnelli, Carlos Campos, arquitectos.

CURADORA ADJUNTA DE CONTENIDOS Alejandra Dandan

COORDINADORES DE MONTAJE  Martín Capeluto, Pablo Doudchitzky, Albano García, Martín Grignaschi.

EQUIPO INTERDISCIPLINARIO  Coordinador: Rodolfo Carretero.

Gerardo Aranguren, Esteban Arcuschin, Favio Beuzer, Javier Borelli, Ignacio Cantiri, Mauricio Cohen Salama, Gabriela Delia Leiton, Pablo Engelman, Ricardo Fernández Rojas, Florencia Forcinito, Marina Franco, Diego García, Manuela Ledesma, Facundo Martínez, Fernando Maskin, Pablo Méndez, Jesús Monzón, Fernando Moreno, Martín Nicolini, Andrea Prato, Luciana Rosende, Juliana Sosena, Adrián Stoppelman.

CANAL ENCUENTRO Directora: María Rosenfeldt.

Violeta Rosemberg, Paula Esperanza Valdez, Magalí Barbatto, Mónica Zwaig, Claudia Perel, María Flores, Iñigo Berazadi, Juan Ferrari, María Antonella Cozzi, Christian Stauffacher, Daniel Prync, Rocío Trupo, Tania Nuñez, Gisella Kraiman, Carlos Cetrángolo, Evyatar Aisenberg, Santiago Rey, Fernando Risso.